NADPH 评论 顾颉刚书信集 2016-12-30 11:21:21
雨亭先生大鉴:
弟以前承赐书, 敬悉。弟到沪之日以时局紧张, 未敢多留。及到杭而闻
此变作, 至今半月, 遭靡烂甚矣。家父以时局危险, 劝令缓行, 因暂止于此,
大约须春假前后返平矣。
前编《古史辨》第四册, 想已脱稿。但时局如此, 《古史辨》第三册销
路未必佳。如第三册初版不能销完, 则本钱亦不能收回, 第四册无以付印。
但望沪上我军大胜, 使日人戢其淫威, 北平教育费有着落, 可继续开学, 则
第四册不难于短时期内付印也。恐承垂念, 敬此奉闻。总之, 只要景山书社
不倒, 此书决能付印, 惟时间先后则不得不视时局而定耳。乞暂待之, 是
感。
匆上, 即请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 二
, 十
雨亭先生:
上旬接赐书, 至快。尊编《诸子丛考目》, 捧读之下, 觉材料详瞻, 钦佩
无量。断自清代甚好。清代以前皆断片之见解。或大作序文中, 汇合举之
可已。嘱作序文, 自当勉为之。
朴社来函, 悉近日营业不佳。《古史辨》第三册出版后, 发出不过一
半, 书价能收回多少亦殊无把握。闻之愁绝。现在这时代不是研究学问的
时代, 奈何之! 大作只得俟时局稍安定后再以付印, 不安之至, 乞谅恕之!
适之先生《诸子不出于王官论》, 为对于诸子观念之一大改变, 似可
录入《总考》中。又彼与章太炎先生讨论治经治子之方法异同数函, 似在
《文存》三集中, 请一检, 有录入需要否? 袁枚文集中有《论语辨》数篇, 论
《论语》齐鲁本之混合, 甚善。范家相0有《家语证伪》, 在《式训堂丛书》
二集中, 不知有可抄之序跋否。近年论《老子》者皆由任公驳适之先生书
而起, 则《哲学史大纲》中似当抄出一段, 置于任公先生文之前( 如体例不
收专书, 则可用六号字排在梁文之前) 。钱穆先生发表《老子成书年代》
一
文后, 适之先生曾致函驳之, 此文未发表, 可往抄之( 钱先生住后门内二道
桥二号) 。近年之论杨朱者, 大都由蔡孑民先生《中国伦理学史》中疑为庄
周而起, 则《伦理学史》( 商务出版) 亦当摘抄^ 管见如此, 未知有当否? 乞
审核是幸。
弟以家父在此, 年虽不甚高而非龙钟特甚。深恐战事扩大, 杭州糜烂,
故不敢舍而此行。近日日军继续与我以压迫, 非决心抵抗不可。如中华民
族得因此一战而重兴, 则江浙两省虽遭牺牲, 亦是值得。弟读子书, 常觉战
国人之精神与勇气不可及。先生有暇, 兹抄出其事, 加以贯串, 为中学生读
物, 实亦唤起民族精神之一道也。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 三, 十一
。
雨亭先生:
顷接赐书, 敬悉一切。《古史辨》出版事, 已函朴社经理何殿英先生,
嘱其趋前接洽。如彼见即以付印, 最好。如可, 即付印, 校对请先生自为之。
最好校稿三次, 方可使误字较少也。尊著既列为第四册, 自以与第一二三
册同地出版为宜也。接洽结果, 便乞示知是幸( 何先生住西长安街真光摄
影社内) 。
拙作
“ 论墨子
”
一段, 太简单, 且无甚新义, 以不录入为宜。胡先生
“ 论
别墨
”
一段, 自应录入。陶方琦?
《文子非古书说》
一文, 居然觅到, 闻之快
甚。陶先生死得太早, 著书未成者多, 其研究《淮南》最深, 未知将来能觅
得其残稿否。
匆覆, 敬请著安。
弟颉刚上。廿一
, 三, 廿四。
雨亭先生:
前曰一函, 谅览悉。顷想起两事, 特奉告。
其一
, 钱宾四先生对于诸子研究甚深, 创见甚多, 本集亦收入其文数
篇, 可请他在暑假中作一序文。未知先生已与他会晤否?
其二, 《古史辨》向例在封面曩页有一插图, 兹编诸子, 似可用《孔子
见老子》之汉画像( 石在济宁州学, 北平当有旧拓本可得) 。未知尊意以为
然否?
玄同先生, 近日常晤否? 渠对于本集有何意见? 为念。
何殿英先生, 想已到府接洽过。结果如何? 朴社可印, 总以该社出版为
宜。
刚近作一文, 名《从〈吕氏春秋〉考定〈老子〉之成书时代》。大意谓
当吕书著作时, 《老子》
一书尚未凝固, 故其所引《老子》语不名之曰《老
子》, 或曰《道德经》, 而名之曰《诗》, 或云《故曰》, 与引谚相同, 可知老
子之语为当时所习用, 而其书则至汉初而始定也( 以《淮南子》与吕氏书
相较, 即可知) 。此文成后, 即寄登《燕京学报》。届时请指正。将来如能录
入《诸子丛考》之第二集为幸。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 三, 廿七。
雨亭先生赐鉴:
读两示, 敬悉一切。尊编即可付印, 闻之至慰。承示之事, 条答如下:
(
1
) 拙编墨子年代, 太单简, 又无心得。曩出《古史辨》数编, 材料甚
杂, 即一短函亦可刊登。兹编多精心结撰之作, 以拙作厕入, 徒然相形见
绌。还是等待编第二集时, 再由弟作成一文刊入罢。
(
2
) 胡、章“
论治子方法”
确不必登。弟当时未详思耳。
(
3
) 《燕京学报》虽无版权问题, 拟以两年后再转载为宜, 否则将令
人攻击, 谓弟此文实为《古史辨》而作者。好在尊编出版, 讨论诸子之风必
大起, 二年之后, 再集三十馀万言并不为难。弟文再收录, 不迟也。
(
4
) 宾四处, 俟去函时当嘱其作序。
(
5
) 除去乾嘉前后人作品, 弟亦赞成, 以时代较远, 和我们的意识已
不甚合也, 惟清末人之作品则不必除去。尊意以为如何? 再所删部分, 仍请
编为一册, 在《辨伪丛刊》中出版。弟当时宗旨, 以《古史辨》印近人文字,
以《辨伪丛刊》印昔人文字。如承允可, 无任感幸。且此二册如同时出版,
则购书者必并购之者也。且《辨伪丛刊》为小册, 出版较便。弟意, 可收唐
宋元明人辨诸子者出一册( 如材料多则分为二册) , 清代人辨诸子者又出
一册。今兹将此一部分取出, 则第二册稿已全, 但辑第一册可已。如此, 与
玄同先生之意见亦甚合。未识尊意以为然否? 本文卅二三万言, 恰好, 以加
上序文则仍为卅五万言也。乞赐!
承示编辑高中国文课本宗旨, 弟极以为然。惟中国文学, 感伤者多, 发
皇者少, 弟八年前在商务编教科时, 即感到适当材料搜集之难。未审有同
感否?
匆上, 即请著安。
弟顾颉刚上, 廿一
, 四, 十二。
雨亭先生:
顷接手示, 敬悉一切。尊辑已付印, 甚为快慰。宾四先生处, 昨已去函,
请其于暑假中作序矣。
大作《战国前无私家著作说》编入胡先生文后, 极好。钱先生有未发
表之文数篇加入, 更快。大作《庄子复始》, 未知《清华学报》已表示接受
否? 为念。如先在清华发表, 将来收入第二册, 甚好。弟所作《从〈吕氏春
秋〉推测〈老子〉之成书年代》
一文, 已于四曰前寄容先生, 凡三万言。是
则第二册之材料已有七万言矣。更历二年, 搜辑廿馀万言, 实非难事。
先生下学年职务, 自当尽力。清华国文系主任, 下学年如仍由朱佩弦
先生
?
担任, 弟当容易进言, 否则与刘叔雅先生
?不相识, 只得托冯世五先
生代言之耳。内政部长既发表黄绍竑
?
, 则朱家骅
?
当续任教长, 联带章及
适之先生, 不至任北大校长矣。辅仁空气如此, 可为一叹。
国文教科, 弟在商务馆所选, 不及一年而成六册, 自觉过于潦草。承
奖, 至愧。将来有暇, 当谋补过也。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 四, 廿六。
雨亭先生:
《古史辨》第四册序文刻已撰成, 兹送上, 请审核。阅后即付印刷局为
荷。此文弟所以如此做, 实以此数年中时局无开云之望, 此册出后未知能
否再出, 为向后人叮咛, 不得不尔也。如我辈尚能为全, 景山书社尚能敷
衍, 则每年一册, 必不使停, 诸子问题, 幸先生始终之。
匆上, 敬颂著祺, 并请俪安。
弟顾颉刚顿。二月十二曰。
雨亭先生:
久不晤, 为念。拙著《州与岳的演变》
一文新出版, 兹敬奉上, 乞审正。
另册乞转交盼遂?先生为感。
通俗读物编刊社, 系弟等所创办, 志在切实开通民众智识, 今正募捐。
民大方面, 如承代募, 无任感荷。.兹奉上捐薄单, 乞检收。
匆上, 即请潭安。
弟顾颉刚上。十二月十一曰。
雨亭先生:
接诵赐书, 敬悉已到安大任教( 尊眷均同往否) , 从此得以安心读书,
无东奔西跑之苦, 闻之至以为慰。现在已开课, 未知学生程度如何? 教课有
兴味否? 甚念。
家母之丧, 承蒙惠赐赙仪, 至感。弟正游览绥远, 缘遭此变, 精神痛苦
之甚。苏州是繁文缛节最多之处, 孝子直是被弄之猴, 天气又热, 苦死矣。
今随侍家父来杭, 约十一月中回平。
周先生处, 已照尊意去函。民院方面, 西堂事成功否, 为念。
《禹贡》半月刊, 至新作文, 藉增光宠。如能代销或介绍定售, 更感, 有
事请直接通知弟宗冯世五君。稿则寄杭。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿三, 九, 廿一
。
雨亭学兄足下:
累接大札, 均以事耽搁, 歉仄之情无言可表。弟入世较久, 人事日繁,
无一日无意外之事, 在北平已无读书之望, 旋南亦复如此。每念前途, 惆怅
欲绝。《古史辨》第五册已出版, 嘱平中送上, 不识已收到否, 乞赐评正是
荷。第六册集稿如何, 为念。便乞开一论文名单见示是幸。
来书所道燕京之事, 弟虽在委员会中, 亦不便提出, 所以然者, 弟本非
国文系中人, 而此次居然到了国文系审议委员会, 为去郑之负责任者, 坐
是为对方所深怨, 为旁人所侧目, 弟虽绝无垄断之心, 而外间推测则尽指
为弟扩张地盘, 其实弟如有找地盘之心, 则当年何必入燕京? 当年别人与
以地盘而不受, 今乃争此小区区乎? 以此知求人谅解实至难事, 为稍解人
误会计, 惟有不介绍人之一法, 好在弟常以南行, 正可付之不见不闻也。兄
要回北平服务, 弟当成此志, 惟乞稍假以时日, 并沉于此数年中努力著作,
使弟易于说项。然著作不在量而在质, 故不望有大量生产, 但望有六七篇
结实之论文, 唤起学术界之注意耳。前月承寄《诸子与地理关系》
一文, 弟
读之数过, 觉其与地理关系过少, 不适于登《禹贡》。用是未能发表, 俟弟
回平当寄上也。其实文哲方面之问题可作地理统计表者甚多( 如各史《儒
林传》、《文苑传》等皆可作) , 且不必自己作, 可令学生作之, 但求脚踏实
地, 则虽无理论而自然成文, 未知能办到否? 又《禹贡》经费赖弟捐薪, 现
在弟不常在平, 此事颇有问题, 如能多招会员及定户, 则经济可望独立, 未
知兄能代为罗致否? 前日手书, 嘱撰名人传记, 此事久在弟熟想之中, 总以
无时间为之, 终未能如愿, 弟现在要作一五千字之论文, 已大困难。去冬到
平两月, 仅成《古史辨》第五册自序及《王同春开发河套记》两文耳。然未
晓而起, 深更而眠, 至心脏病大发, 不能执笔而止, 身体薄劣如此, 更不必
说做什么做什么矣, 愿谅之。
匆上, 敬请俪安。
弟顾颉刚上。廿四, 二, 廿八。
顷以事来苏, 三日后即返杭, 又及。
弟以前承赐书, 敬悉。弟到沪之日以时局紧张, 未敢多留。及到杭而闻
此变作, 至今半月, 遭靡烂甚矣。家父以时局危险, 劝令缓行, 因暂止于此,
大约须春假前后返平矣。
前编《古史辨》第四册, 想已脱稿。但时局如此, 《古史辨》第三册销
路未必佳。如第三册初版不能销完, 则本钱亦不能收回, 第四册无以付印。
但望沪上我军大胜, 使日人戢其淫威, 北平教育费有着落, 可继续开学, 则
第四册不难于短时期内付印也。恐承垂念, 敬此奉闻。总之, 只要景山书社
不倒, 此书决能付印, 惟时间先后则不得不视时局而定耳。乞暂待之, 是
感。
匆上, 即请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 二
, 十
雨亭先生:
上旬接赐书, 至快。尊编《诸子丛考目》, 捧读之下, 觉材料详瞻, 钦佩
无量。断自清代甚好。清代以前皆断片之见解。或大作序文中, 汇合举之
可已。嘱作序文, 自当勉为之。
朴社来函, 悉近日营业不佳。《古史辨》第三册出版后, 发出不过一
半, 书价能收回多少亦殊无把握。闻之愁绝。现在这时代不是研究学问的
时代, 奈何之! 大作只得俟时局稍安定后再以付印, 不安之至, 乞谅恕之!
适之先生《诸子不出于王官论》, 为对于诸子观念之一大改变, 似可
录入《总考》中。又彼与章太炎先生讨论治经治子之方法异同数函, 似在
《文存》三集中, 请一检, 有录入需要否? 袁枚文集中有《论语辨》数篇, 论
《论语》齐鲁本之混合, 甚善。范家相0有《家语证伪》, 在《式训堂丛书》
二集中, 不知有可抄之序跋否。近年论《老子》者皆由任公驳适之先生书
而起, 则《哲学史大纲》中似当抄出一段, 置于任公先生文之前( 如体例不
收专书, 则可用六号字排在梁文之前) 。钱穆先生发表《老子成书年代》
一
文后, 适之先生曾致函驳之, 此文未发表, 可往抄之( 钱先生住后门内二道
桥二号) 。近年之论杨朱者, 大都由蔡孑民先生《中国伦理学史》中疑为庄
周而起, 则《伦理学史》( 商务出版) 亦当摘抄^ 管见如此, 未知有当否? 乞
审核是幸。
弟以家父在此, 年虽不甚高而非龙钟特甚。深恐战事扩大, 杭州糜烂,
故不敢舍而此行。近日日军继续与我以压迫, 非决心抵抗不可。如中华民
族得因此一战而重兴, 则江浙两省虽遭牺牲, 亦是值得。弟读子书, 常觉战
国人之精神与勇气不可及。先生有暇, 兹抄出其事, 加以贯串, 为中学生读
物, 实亦唤起民族精神之一道也。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 三, 十一
。
雨亭先生:
顷接赐书, 敬悉一切。《古史辨》出版事, 已函朴社经理何殿英先生,
嘱其趋前接洽。如彼见即以付印, 最好。如可, 即付印, 校对请先生自为之。
最好校稿三次, 方可使误字较少也。尊著既列为第四册, 自以与第一二三
册同地出版为宜也。接洽结果, 便乞示知是幸( 何先生住西长安街真光摄
影社内) 。
拙作
“ 论墨子
”
一段, 太简单, 且无甚新义, 以不录入为宜。胡先生
“ 论
别墨
”
一段, 自应录入。陶方琦?
《文子非古书说》
一文, 居然觅到, 闻之快
甚。陶先生死得太早, 著书未成者多, 其研究《淮南》最深, 未知将来能觅
得其残稿否。
匆覆, 敬请著安。
弟颉刚上。廿一
, 三, 廿四。
雨亭先生:
前曰一函, 谅览悉。顷想起两事, 特奉告。
其一
, 钱宾四先生对于诸子研究甚深, 创见甚多, 本集亦收入其文数
篇, 可请他在暑假中作一序文。未知先生已与他会晤否?
其二, 《古史辨》向例在封面曩页有一插图, 兹编诸子, 似可用《孔子
见老子》之汉画像( 石在济宁州学, 北平当有旧拓本可得) 。未知尊意以为
然否?
玄同先生, 近日常晤否? 渠对于本集有何意见? 为念。
何殿英先生, 想已到府接洽过。结果如何? 朴社可印, 总以该社出版为
宜。
刚近作一文, 名《从〈吕氏春秋〉考定〈老子〉之成书时代》。大意谓
当吕书著作时, 《老子》
一书尚未凝固, 故其所引《老子》语不名之曰《老
子》, 或曰《道德经》, 而名之曰《诗》, 或云《故曰》, 与引谚相同, 可知老
子之语为当时所习用, 而其书则至汉初而始定也( 以《淮南子》与吕氏书
相较, 即可知) 。此文成后, 即寄登《燕京学报》。届时请指正。将来如能录
入《诸子丛考》之第二集为幸。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 三, 廿七。
雨亭先生赐鉴:
读两示, 敬悉一切。尊编即可付印, 闻之至慰。承示之事, 条答如下:
(
1
) 拙编墨子年代, 太单简, 又无心得。曩出《古史辨》数编, 材料甚
杂, 即一短函亦可刊登。兹编多精心结撰之作, 以拙作厕入, 徒然相形见
绌。还是等待编第二集时, 再由弟作成一文刊入罢。
(
2
) 胡、章“
论治子方法”
确不必登。弟当时未详思耳。
(
3
) 《燕京学报》虽无版权问题, 拟以两年后再转载为宜, 否则将令
人攻击, 谓弟此文实为《古史辨》而作者。好在尊编出版, 讨论诸子之风必
大起, 二年之后, 再集三十馀万言并不为难。弟文再收录, 不迟也。
(
4
) 宾四处, 俟去函时当嘱其作序。
(
5
) 除去乾嘉前后人作品, 弟亦赞成, 以时代较远, 和我们的意识已
不甚合也, 惟清末人之作品则不必除去。尊意以为如何? 再所删部分, 仍请
编为一册, 在《辨伪丛刊》中出版。弟当时宗旨, 以《古史辨》印近人文字,
以《辨伪丛刊》印昔人文字。如承允可, 无任感幸。且此二册如同时出版,
则购书者必并购之者也。且《辨伪丛刊》为小册, 出版较便。弟意, 可收唐
宋元明人辨诸子者出一册( 如材料多则分为二册) , 清代人辨诸子者又出
一册。今兹将此一部分取出, 则第二册稿已全, 但辑第一册可已。如此, 与
玄同先生之意见亦甚合。未识尊意以为然否? 本文卅二三万言, 恰好, 以加
上序文则仍为卅五万言也。乞赐!
承示编辑高中国文课本宗旨, 弟极以为然。惟中国文学, 感伤者多, 发
皇者少, 弟八年前在商务编教科时, 即感到适当材料搜集之难。未审有同
感否?
匆上, 即请著安。
弟顾颉刚上, 廿一
, 四, 十二。
雨亭先生:
顷接手示, 敬悉一切。尊辑已付印, 甚为快慰。宾四先生处, 昨已去函,
请其于暑假中作序矣。
大作《战国前无私家著作说》编入胡先生文后, 极好。钱先生有未发
表之文数篇加入, 更快。大作《庄子复始》, 未知《清华学报》已表示接受
否? 为念。如先在清华发表, 将来收入第二册, 甚好。弟所作《从〈吕氏春
秋〉推测〈老子〉之成书年代》
一文, 已于四曰前寄容先生, 凡三万言。是
则第二册之材料已有七万言矣。更历二年, 搜辑廿馀万言, 实非难事。
先生下学年职务, 自当尽力。清华国文系主任, 下学年如仍由朱佩弦
先生
?
担任, 弟当容易进言, 否则与刘叔雅先生
?不相识, 只得托冯世五先
生代言之耳。内政部长既发表黄绍竑
?
, 则朱家骅
?
当续任教长, 联带章及
适之先生, 不至任北大校长矣。辅仁空气如此, 可为一叹。
国文教科, 弟在商务馆所选, 不及一年而成六册, 自觉过于潦草。承
奖, 至愧。将来有暇, 当谋补过也。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿一
, 四, 廿六。
雨亭先生:
《古史辨》第四册序文刻已撰成, 兹送上, 请审核。阅后即付印刷局为
荷。此文弟所以如此做, 实以此数年中时局无开云之望, 此册出后未知能
否再出, 为向后人叮咛, 不得不尔也。如我辈尚能为全, 景山书社尚能敷
衍, 则每年一册, 必不使停, 诸子问题, 幸先生始终之。
匆上, 敬颂著祺, 并请俪安。
弟顾颉刚顿。二月十二曰。
雨亭先生:
久不晤, 为念。拙著《州与岳的演变》
一文新出版, 兹敬奉上, 乞审正。
另册乞转交盼遂?先生为感。
通俗读物编刊社, 系弟等所创办, 志在切实开通民众智识, 今正募捐。
民大方面, 如承代募, 无任感荷。.兹奉上捐薄单, 乞检收。
匆上, 即请潭安。
弟顾颉刚上。十二月十一曰。
雨亭先生:
接诵赐书, 敬悉已到安大任教( 尊眷均同往否) , 从此得以安心读书,
无东奔西跑之苦, 闻之至以为慰。现在已开课, 未知学生程度如何? 教课有
兴味否? 甚念。
家母之丧, 承蒙惠赐赙仪, 至感。弟正游览绥远, 缘遭此变, 精神痛苦
之甚。苏州是繁文缛节最多之处, 孝子直是被弄之猴, 天气又热, 苦死矣。
今随侍家父来杭, 约十一月中回平。
周先生处, 已照尊意去函。民院方面, 西堂事成功否, 为念。
《禹贡》半月刊, 至新作文, 藉增光宠。如能代销或介绍定售, 更感, 有
事请直接通知弟宗冯世五君。稿则寄杭。
匆上, 敬请著安。
弟顾颉刚上。廿三, 九, 廿一
。
雨亭学兄足下:
累接大札, 均以事耽搁, 歉仄之情无言可表。弟入世较久, 人事日繁,
无一日无意外之事, 在北平已无读书之望, 旋南亦复如此。每念前途, 惆怅
欲绝。《古史辨》第五册已出版, 嘱平中送上, 不识已收到否, 乞赐评正是
荷。第六册集稿如何, 为念。便乞开一论文名单见示是幸。
来书所道燕京之事, 弟虽在委员会中, 亦不便提出, 所以然者, 弟本非
国文系中人, 而此次居然到了国文系审议委员会, 为去郑之负责任者, 坐
是为对方所深怨, 为旁人所侧目, 弟虽绝无垄断之心, 而外间推测则尽指
为弟扩张地盘, 其实弟如有找地盘之心, 则当年何必入燕京? 当年别人与
以地盘而不受, 今乃争此小区区乎? 以此知求人谅解实至难事, 为稍解人
误会计, 惟有不介绍人之一法, 好在弟常以南行, 正可付之不见不闻也。兄
要回北平服务, 弟当成此志, 惟乞稍假以时日, 并沉于此数年中努力著作,
使弟易于说项。然著作不在量而在质, 故不望有大量生产, 但望有六七篇
结实之论文, 唤起学术界之注意耳。前月承寄《诸子与地理关系》
一文, 弟
读之数过, 觉其与地理关系过少, 不适于登《禹贡》。用是未能发表, 俟弟
回平当寄上也。其实文哲方面之问题可作地理统计表者甚多( 如各史《儒
林传》、《文苑传》等皆可作) , 且不必自己作, 可令学生作之, 但求脚踏实
地, 则虽无理论而自然成文, 未知能办到否? 又《禹贡》经费赖弟捐薪, 现
在弟不常在平, 此事颇有问题, 如能多招会员及定户, 则经济可望独立, 未
知兄能代为罗致否? 前日手书, 嘱撰名人传记, 此事久在弟熟想之中, 总以
无时间为之, 终未能如愿, 弟现在要作一五千字之论文, 已大困难。去冬到
平两月, 仅成《古史辨》第五册自序及《王同春开发河套记》两文耳。然未
晓而起, 深更而眠, 至心脏病大发, 不能执笔而止, 身体薄劣如此, 更不必
说做什么做什么矣, 愿谅之。
匆上, 敬请俪安。
弟顾颉刚上。廿四, 二, 廿八。
顷以事来苏, 三日后即返杭, 又及。